Pueblo achuar del Pastaza no quiere nulidad de contratos petroleros, sino la de los lotes que cubren su territorio

Familia achuar manifiesta su propuesta y exige respeto a sus derechos. Foto: La República.

Familia achuar manifiesta su propuesta y exige respeto a sus derechos. Foto: La República.

18:13|14 de abril de 2017.- Consideran que el establecimiento de estos lotes fue un acto administrativo que el Estado no consultó, por tanto es nulo. Juzgado de Iquitos resolverá la demanda achuar luego de escuchar a las partes en mayo próximo.

La reciente resolución del Cuarto Juzgado Constitucional de Lima que determinó la nulidad del contrato petrolero del Lote 116 hasta que se cumpla con aplicar la consulta previa no ha impresionado a los achuar de la provincia Datem del Marañón, en Loreto. Ellos van más allá, quieren la nulidad de los tres lotes que ocupan su territorio en razón a que el Estado nunca les consultó la creación de estos espacios.

Organizados en la Federación de la Nacionalidad Achuar del Perú (FENAP) se reafirmaron en la decisión de proteger su territorio integral frente a cualquier riesgo de contaminación y prohibir el ingreso de las empresas petroleras para realizar trabajos de exploración o explotación de hidrocarburos. Esta determinación ya fue notificada a las empresas Geopark y Petroperú por el consejo directivo de la FENAP.

“Las empresas están acostumbradas a ofrecer dinero y dividir a las organizaciones, por eso les hemos notificado que no ingresen ni tomen contacto con cualquier miembro del Pueblo Achuar. Ya hemos expulsado antes a cinco petroleras y no permitiremos el ingreso de otra empresa”, anotó Jeremías Petsein Peas, presidente de la organización indígena.

Por su parte, la abogada del Instituto Internacional de Derecho y Sociedad (IIDS), Raquel Yrigoyen, quien los asesora, explicó que el primer acto administrativo que les afecta es el establecimiento de los lotes petroleros.

“Ello ocurrió a partir de abril de 1995, cuando el Convenio 169 de la OIT estaba vigente, de modo  que no hay duda alguna de que el Estado violó el derecho a la consulta previa. Y un acto administrativo que no cumple con un derecho fundamental es nulo de pleno derecho”, afirmó.

El caso fue judicializado por los achuar en el año 2015 mediante un proceso constitucional de Amparo, el mismo que contiene tres demandas pendientes de resolución. Se trata del  reconocimiento de la personalidad jurídica del Pueblo Achuar del Pastaza como pueblo o nación y no como asociación fragmentada en comunidades. También piden la titulación de la propiedad del territorio ancestral de forma integral, incluyendo el hábitat, es decir bosques, aguas y los recursos vinculados a su existencia. No aceptan la figura de cesión en uso de los bosques. Finalmente demandan la declaración de nulidad de los tres lotes petroleros que se superponen al total de su territorio y todos los actos que resulten, como contratos o autorizaciones.

El próximo 29 de mayo un juzgado de Iquitos escuchará a las partes para tener los elementos necesarios que le permitan resolver en justicia.

En tanto, los achuar se han reafirmado en que nunca fueron consultados y por tanto no cuentan con su consentimiento previo, libre e informado. Dijeron que seguirán este caso hasta llegar a las últimas instancias nacionales e internacionales.

____________________________

Fuente: La República

Síguenos en Facebook

Artículos relacionados

Casos confirmados de COVID-19 en la Amazonía Peruana

https://www.caaap.org.pe/2020/COVID19/Agosto/Actualizacion-covid19--02-agosto.jpg

Ud. es el visitante N°

Facebook

Correo institucional CAAAP

Pin It on Pinterest